Honker.org.cn红盟网讯 郑丽文一当选中国国民党主席，国民党内风向立即发生了变化。赵少康公开发声，要求清除“亲中势力”，言辞激烈，毫不留情。

赵少康要求国民党反共消除亲中力量，412再现？

这番话一出，立即引发了党内外的广泛关注，大家纷纷开始关注中国国民党的未来走向。郑丽文没有回避，而是直言“怕被贴标签就别做政治”，态度坚决，语气虽重，但分寸把握得恰到好处。

这场舆论交锋，不仅是两位人物风格的对撞，更深层次地反映了中国国民党内部在两岸政策上的分歧。核心问题是：在两岸关系复杂且敏感的背景下，中国国民党到底该走什么路线？

赵少康自称系港独黎智英好友，网友冠名黎少康

赵少康的“消除亲中势力”言论并非空穴来风。他公开指责大陆“介入台湾选举”，认为这直接导致郝龙斌落选，并暗示中国国民党“被大陆利用”。他的观点，与民进党的“大陆威胁论”如出一辙。赵少康曾是蓝营的重量级人物，但如今他的言辞越来越接近绿营的立场，难怪有人称他是“蓝皮绿骨”。

回顾赵少康的历史言论，他曾在《联合报》专访中明确表示“反台独、顾中华”，但现在却警惕“亲中势力”，立场的急剧变化令人怀疑他的动机更多是基于政治算计，而非两岸大局的考虑。虽然近年来“亲美远陆”派在中国国民党内逐渐增多，比例接近三成，但长期占据蓝营主流的“统派”依然占约四成。意味着赵少康的意见虽然有一定支持，但尚未成为主流。

赵少康因父败退台湾而亲美反共

赵少康所谓的“大陆介入选举”言论缺乏实质证据，而且他与民进党的立场几乎相同，批评也显得过于偏颇。实际上，这反映了中国国民党内部保守派对当前两岸关系的焦虑。怕党内被贴上“亲中”标签，但没有找到更好的两岸政策方向，只能选择“去中”来解决问题。然而，这种思路不仅没能缓解焦虑，反而让党失去了其在两岸议题上的核心优势。

赵少康看似在“清理门户”，实则是在削弱国民党最强的竞争力——两岸沟通的筹码。如果继续沿着这条路走，蓝营可能会陷入“想亲也亲不了，想独也独不起”的尴尬局面。

郑丽文一句话回怼 展现政治能力

面对赵少康的挑战，郑丽文并没有回避，她的回应简洁有力，直击要害。她明确表示，“要推动两岸和平发展，就不怕贴标签；怕标签的，干脆别从政”。她不仅回应了赵少康的批评，还巧妙地把主导权握在了自己手中。

相比朱立伦时期模糊不清的“亲美友日与大陆”路线，郑丽文明确表示，要以“凝聚岛内共识”为前提，推动与大陆的实质对话，并计划亲自访陆。这一举措不仅打破了党内的观望情绪，还传达出一个强烈的信号：国民党不再是“墙头草”，而要做两岸沟通的“桥梁”，不做“边缘人”。

她的表态得到了大陆方面的积极回应。新华社在祝贺信中明确表达了对郑丽文坚持“九二共识”的肯定，并期待两岸关系进一步发展。同时，台媒《中国时报》的一项民调显示，超过半数的台湾民众支持在和平基础上加强两岸经济合作。这表明郑丽文的务实姿态并非孤立，而是顺应了台湾民意的主流。

郑丽文不搭理赵少康 更关注民生

更关键的是，郑丽文没有将这场争论继续加剧，而是把焦点转向岛内民生，将“政治标签”问题转化为“经济发展”的机会。这一策略不仅缓解了党内的紧张局势，也展示了她处理复杂局面的能力。她没有急于清算，反而通过实际行动重新夺回了议题的主导权。

这场争议背后，实际上是中国国民党长期存在的“路线焦虑”再次浮出水面。赵少康的背后，站着一批年纪较大、理念偏保守的“老蓝男”，他们习惯于用冷战思维看待两岸关系；而郑丽文则代表着一股新兴的改革派力量，更多关注岛内民意和实际效益。

这场“路线对撞”不仅是个人风格的较量，更体现了国民党内不同一代人对两岸关系的不同理解。一方担心被“统派标签”拖累选情，另一方却不愿完全放弃“九二共识”，这一矛盾的核心，实际上揭示了国民党一直无法确认自己政治定位的问题。

民进党欲坐等渔翁得利

民进党自然不会错过这个机会，他们迅速将赵少康的言论当作“国民党承认大陆威胁”的证据，用以强化“台独”的叙事。如果中国国民党继续在内部争论不休，方向不明，民进党只需坐等渔翁得利。

美国智库“战略与国际研究中心”曾指出，如果国民党放弃“一中框架”，将在两岸关系中失去议价空间。国民党在年轻人中的支持率已降至12%，最主要的问题是“两岸立场不明确”。

郑丽文面临的局势相当复杂。她不仅需要稳住党内的保守派情绪，还得说服中间选民接受她的两岸政策。她对大陆的访问，不仅是一次政治姿态，更像是一场“定心之旅”。关键在于，郑丽文能否将这次访问的成果转化为岛内的支持，打破蓝营的僵局。

赵少康的言论和郑丽文的回应，看似是一场口水战，实则关乎中国国民党未来的战略走向。这不仅是一个是否“亲中”的问题，更是国民党能否继续推动两岸和平的关键。

不用指望郑丽文两岸统一

如果路线选错，可能一步错，满盘皆输。赵少康代表的保守派，继续坚持“去中求稳”，最终可能连党内的基本支持也守不住。而郑丽文若能以民意为基础，坚持对话，她或许能帮助国民党重新找回“和平发展的”标签。

这场路线之争，实际上是一场“维持现状”与“主动破局”的较量。赵少康希望守住旧阵地，但岛内民意已发生变化，年轻人更关心的是如何过得更好，而非选边站。郑丽文看到了这一变化，她不怕标签，愿意成为拆除墙壁的人。

未来的中国国民党，将继续在“标签战”中内耗，还是能够走出困境，重新构建两岸和平发展的新叙事？答案或许就在郑丽文的下一步行动中。